Ультразвуковая ванна CT Brand CT-408

Для отмывки печатных плат от флюса и всякой мелочевки от грязи обзавелся такой штукой:

Плата 100*80 влазит без проблем. В магазине при мне включили – ряби по поверхности воды почти нет, палец не кусает. Попросил распаковать другой экземпляр – совсем другое дело, и свистит, и рябь по воде, и палец щиплет. Видимо разброс по параметрам серьезный у производителя, поэтому обязательно тестируйте в магазине.

Но счастье было не долгим, щелчок и нестабильная работа. Треснул пьезоэлемент. Так как на ванне не было пломб, я не упустил возможность заглянуть внутрь.

К основной плате на разъемах подключается лицевая панель и сам УЗ элемент. Массивные радиаторы порадовали, ожидал хуже.

Сама ванночка, из нержавеющей стали с силиконовым уплотнителем, крепится пластиковой крышкой. Все протечки должны по этой пластиковой крышке и носику вытекать за пределы корпуса. Если б не отверстие под провода УЗ излучателя…

Лицевая панель. Флюс не отмыт. На плате распаян 8ми битный микроконтроллер, реализует простую функцию – таймер, 120,240,360,480,600 сек. В плату генератора идут 3 линии – VCC, GND, ON, так что в случае поломки просто меняем на выключатель. Антидребезг реализован отвратительно.

Сама трещина.

Покупал в Сириусе (http://siriust.ru/ 1491 р. ). Сдал на гарантийный ремонт, приняли без нареканий. Ремонт занял месяц, сегодня получил:

Приклеен элемент на эпоксидку. Крестик из припоя в центре не нравится, не уверен точно, но подозреваю что характеристики элемента лучше от этого не становятся.

Качество работы сравнить не могу. Единственная доступная УЗ ванна кроме этой – немецкая elma для мойки зубных протезов. По субъективным ощущениям CT-408 работает не хуже. По удобству использования – неудобная пластиковая решеточка, при попытке извлечь деформируется и цепляется за край. Плохо отфильтровывает дребезг контактов, поэтому регулярно нажатие кнопки пуск/стоп воспринимается как двойное нажатие со сбросом. Массивная пластиковая крышка хорошо снижает шумность работы.

Share

3 комментария

  1. купил вчера такую для нечастой промывки плат. Нечастой – означает, что можно позволить себе оптратить на несколько циклов хоть час

    гонял долго и усердно с разными жидкостями – керосин, изопропиловй спирт, мистер мускул. Не сдохла, хотя радиаторы были весьма горячими.

    Качество отмывки утопленника – так чебе. Кое где с ног микросхем окисный налёт отошёл почти полностью, кое-где следы заметны. Ржавые пятна от железных экранов не отмылись вообще, хотя от них вреда особого нет и можно кисточкой оттереть. Количенство оседавшего на дне мусора – соразмерно засранности плат. Думаю, с выколачиванием дряни из под корпусв ванночка спраится более-менее нормально, но нужно выбирать растворы способные разрушать окислы.

    Дребезг кнопеи иесть, но сильно не мешает. Опечалило то, что пары спирта стали сразу же размягчать прозрачную вставку в крышке и она полностью потеряла внешний вид.

    В магазине попросил включить более известную ванну СТ-400 на 65 вт, по интенсивности бурления и пузыреобразования – примерно одинаково (поэтом мне и посоветовали 408 брать)

    что еще опечалило – в то время как СТ 400 на 35 вт легко переделывается на 60вт установкой диодного моста вместо одиночного диода, СТ 408 не переделать – уже стоит мост и как минимум – у неё с скромнее трансформатор. А параметры излучателя – хз.

Добавить комментарий для mbrick Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Post comment