Химический карандаш — копирование бумаг сотню лет назад.
Непозволительно мало информации про химический (копировальный) карандаш в рунете. Буквально пару заметок, хотя это изделие до сих пор производится вот уже сотню лет и не используется для первоначальных целей вот уже давно???? Исправляю эту несправедливость.
Задача копирования в делопроизводстве была всегда — юристам, банкирам, предпринимателям, чиновникам постоянно нужно копировать информацию. Вплоть до изобретения копировального пресса этим занимались специальные люди (писарь) вручную переписывая документы, знак-в-знак. В 1780 Джеймс Уатт (тот самый изобретатель паровой машины) патентует копировальные прессы — простой винтовой пресс и роликовый пресс, который значительно упростил этот процесс и оставил многих копировщиков без работы. Вот рисунок из патента:
Помимо винтового пресса были и более компактные, даже портативные модели в виде двух вальцов, такой например был у Джорджа Вашингтона, что позволяло ему копировать все свои письма. Документ записывался пером с использованием специальных медленно сохнущих чернил, и позволял получить копию в течении суток после написания (но лучшие результаты были в течении нескольких часов). На еще не высохшие чернила накладывалась тонкая бумага, и прижималась прессом — получался зеркальный отпечаток. Но поскольку бумага была тонкая (вроде кальки, или папиросной), то отпечаток просвечивал и не вызывал затруднений в чтении.
Для удобства клерков, например для копирования всех исходящих писем, выпускались даже целые копировальные книги — со страницами из тонкой бумаги.
Свеженаписанное письмо закладывалось меж страниц такой книги и отправлялось в пресс на минутку-другую, в итоге на странице оставался отпечаток — копия письма. Оригинал извлекался и отправлялся адресату, но в архиве в этой книге всегда можно было найти копию. При определенной сноровке и качестве чернил, удавалось снять даже несколько копий. Именно благодаря такому нехитрому изобретению для истории сохранились письма например того же Вашингтона или Джеферсона.
Прекрасная реклама — и пресс, и книга и копировальные карандаши в одном месте:
А вот здесь есть видео с работой такого пресса: https://www.mountvernon.org/library/digitalhistory/digital-encyclopedia/article/copy-press
Реклама прессов и копировальных книг:
И вот, в середине 19 века изобретают синтетические анилиновые красители — дешевые, насыщенные, стойкие, по сравнению с натуральными — просто прорыв. (На тот момент были доступны неорганические пигменты — вроде сурика или желтого кадмия, а также получаемые из природных источников — например кошениль или пурпур. Некоторые цвета, например пурпур, были невероятно сложны в добыче, и из-за этого дороги. Фиолетовые штаны мог себе позволить только очень богатый человек. Поэтому появление синтетических красителей очень сильно повлияло на моду, визуальную культуру) Визуальная культура викторианской Англии, как и расцветки обоев в помещениях тех лет отчасти обязаны палитре доступных анилиновых красителей.
В 1870 на сцене появляется копировальный карандаш. Это обычный графитовый карандаш, у которого в шихту для грифеля дополнительно добавлен краситель. Выглядит как обычный карандаш (впрочем выпускались и цветные), так же чертит, оставляя след, но стоит чуть увлажнить бумагу… частички красителя растворяются и ярко окрашивают бумагу — под черным следом графита появляется яркий след как от чернильного пера. Копировальным он назывался потому, что к написанному им можно было прижать прессом увлажненную бумагу — на ней останется зеркальный след от написанного.
В России мы называем его копировальным, или химическим. В англоязычной среде он именуется как «copyng pencil» (копировальный карандаш), и как «indelible pencil» (нестираемый карандаш). Это создает некоторую путаницу. Вот один из патентов 1877 года на копировальный карандаш:
Митчел (C. A. Mitchell) так описывал 1916 год: «В настояще время хоть копировальные карандаши иногда используются для копирования документов, чаще они используются как утилитарная вещь, оставляющая неудаляемые следы». Получается некоторая путаница, так как две функции взаимопересекаются в одном изделии. Тут стоит отметить, что копировальные карандаши подошли как нельзя кстати для использования с копиркой, изобретенной в начале 19 века. Перьевые ручки не создавали достаточного давления, что бы копирка хорошо отпечаталась, а карандаш, наоборот — хорошее давление создавал, но написанное им потом можно было подчистить. А написанное копировальным карандашом не только отлично отпечатывалось копиркой, но и закреплялось простым увлажнением. До широкого распространения шариковых ручек пройдет еще почти пол века.
«Неудаляемые» карандаши были и до появления химических — на базе ляписа — нитрата серебра и использовались в основном для маркировок текстильных изделий — в контакте с тканью ляпис оставляет темные следы (а ляписный карандаш до сих пор продается в аптеках) Они выпускались вот в таком прекрасном деревянном чехле (из коллекции: https://fredspencils.wordpress.com/2013/07/13/clarks-indelible-pencil/):
А вот наклейка с упаковки — предлагается увлажнить и разгладить ткань плоским концом, а затем сделать надпись карандашом.
Пометки химическим карандашом — ночной кошмар реставратора, такие пометки на документах тех лет можно спутать с обычным карандашом, но при контакте с водой или растворителями пометка расплывется синими следами на бумаге.
Фирма koh-i-noor выпускала химические карандаши под торговой маркой «mephisto», химические карандаши боялись влаги (из-за чего краситель окрашивал все вокруг и терялся товарный вид) поэтому даже фирменная витрина для карандашей этой марки имела защитную дверцу со стеклом.
Именно их я купил на e-bay, стержни для цангового карандаша, с ними мы будем экспериментировать в конце поста.
Во время первой мировой войны химические карандаши были настолько востребованы, что англичане покупали у американцев тысячи таких карандашей в неделю. Карандаш был значительно удобнее в полевых условиях чем классическое перо с чернильницей, и при этом сохранял свою нестираемость.
Но не все было так гладко — анилиновые красители штука не безобидная, некоторые варианты были весьма токсичными, и имевшие нехорошую привычку тянуть все в рот (или слюнявить пальцы) получали свою дозу красителей в организм, вплоть до смертельного отравления (описан как минимум один случай машинистки, которая контактировала с красящей лентой, и касалась испачканными краской пальцами рта.)
В Золотом Теленке Ильифа и Петрова (1931 год) химический карандаш упоминается как утилитарная письменная принадлежность:
Там по его просьбе чемодан зашили в рогожку и накрест перевязали бечевой. Получилась простецкая с виду посылка, какие почтамт принимает ежедневно тысячами и в каких граждане отправляют своим родственникам свиное сало, варенье или яблоки.
Остап взял химический карандаш и, возбужденно махнув им в воздухе, написал:
ЦЕННАЯ Народному комиссару финансов. Москва.
Или вот:
Изредка только попадалась кепка, а чаще всего черные, дыбом поднятые патлы, а еще чаще, как дыня на баштане, мерцала загоревшая от солнца лысина, на которой очень хотелось написать, химическим карандашом какое-нибудь слово. Учреждение, в котором служил человек в сандалиях, называлось «Геркулес» и помещалось в бывшей гостинице.
Не смотря на более чем столетнюю историю, химические карандаши до сих пор выпускаются, буквально недавно я видел их в АШАНе.
В России они до сих пор есть в каталоге красинской фабрики: (http://karandashkrasin.ru/)
В современном виде химические карандаши часто применяют не по прямому назначению. Наверное самый популярный вариант, который просто лезет при любом поисковом запросе — определение качества меда — якобы если грифель такого карандаша не окрашивает мед — значит мед качественный. Плохие новости — способ не работает, причем известно об этом давно, например об этом была статья В. Чудакова в Журнале «Пчеловодство» №10 за 1972 год. Способ так же не поможет выявить инертные наполнители в меде, не сможет подсказать, что пчел кормили сахарным сиропом вместо нектара, не поможет выявить загуститель и ароматизаторы.
Другой забавный способ — это домашняя стеганография. Посмотрите на это сообщение, слева исходный вариант, а справа — смоченный:
В книге «Искусство шпионажа. Тайная история спецтехники ЦРУ», которую я рекомендую к прочтению, Кейт Мелтон описывает секретное сообщение для агента, которое было спрятано в письме и проявлялось только если его намочить. Подробностей для воспроизведения технологии не приводится, но вы теперь можете сделать похожую вещь при помощи химического карандаша).
Ну и наконец я сделал 16 минутное видео, которое частично передает содержимое этой статьи, но и дополняет его некоторыми демонстрациями:
Источники:
Наиболее значимый: https://cool.culturalheritage.org/coolaic/sg/bpg/annual/v17/bp17-05.html