Главная Елка 2014

Побывали мы недавно в экспоцентре на главЁлке. Поехали специально ради Панда Парк. Под катом впечатления, и что то еще.

Общее впечатление — пустота, наполнения гораздо меньше чем в прошлом году. При этом не секрет, что в  прошлом году это дело нифига не окупилось (да вообще у этого экспоцентра, построенного для выставки ИННОПРОМ та же участь что и объектов в СОЧИ2014 — кучу денег вбухали ради политических галочек, а потом это становится чемоданом без ручки), поэтому политики сделали хорошую мину при плохой игре, мол не ради денег делали, а  для привития культуры массового отдыха. В этом году видимо смогли в ангары загнать фирмы которые или разгильдяйски относятся ко всему и готовы извлекать прибыль в ущерб безопасности, или на которые смогли надавить. Много ларечников, со всякой ерундой — но такие вы всегда можете видеть у зоопарка и у других проходных мест. Ледяные горки платные (скатиться с высокой 1 раз — 50 руб, с другой — только на надувном бублике из аренды). В этом году почти не было терминалов оплаты карточкой как в прошлом, их сократили до минимума, что бы не было издержек. И какой то клинический идиот сделал столы с оплатой и раздачей браслетов рядом с дверьми — очередь и блокированный проход как бонус.

Но вернемся к панда парку. В этом году трасс две, верхняя сложная — сложнее прошлогодней, нижняя детская. Было интересно, но минусов было два — первый — то что обе трассы сходятся в одну точку — образовывалась очередь и участники друг другу мешали. И что что спуск на блоке по троссу на небольшой высоте, тяжелые и высокие будут при неудачном стечении обстоятельств попой скрести пол метров 10.

А еще у панда парка мы видели Куйвашева, личной персоной, дети которые были с ним как раз проходили в панда парк трассу. Кто не знает — наш губернатор устроил очень нехорошую историю с фабрикацией дела Аксаны Пановой.

Среди лоточников стояла стойка преинтереснейшего  содержания — полное тестирование всех психологических качеств по… отпечатку пальца. Да, вот ссылка на сайт genetics-test.ru

Сайт внешне весьма привлекателен. Только вот меня интересует вопрос — насколько это все правда.

Посмотрим на персону их директора — Власова Алексея Владимировича. Он позиционирует себя как молодого ученого, который 19 лет занимается этой темой. Про себя он пишет что он:

председатель совета международной ассоциации дерматоглифики (IntDA)

Хм, интересно, Гуглим — находим сайт: http://intda.org смотрим содержимое, смотрим вниз вправо — чешем репу. Странно что у международной ассоциации нет никакой толком контактной информации, про нее кроме сайта в интернете нет ничего, публикаций тоже что то особенно не нашлось. Смотрим WHOIS — анонимный регистратор, хотя если это международная ассоциация то наверняка было бы зарегистрировано на некое юр. лицо. Зарегистрировано кстати недавно — Created On:12-Nov-2013. Сам же genetic test зареган- created:       2012.08.23

Вобщем, моя догадка такова — вся международная ассоциация — это Власов, и международности там нет, сайт — заглушка для галочки, а все затеяно для придания себе важности, председатель совета международной ассоциации это наверное очень круто. Но это только догадка.

Вообще сама идея по фенотипу делать выводы о характере человека была довольно давно. Имена ей френология, физиогномика. Я публиковал книгу начала века как раз про это. Если бы это все работало… А так типичная псевдонаука. Только вот положения что по отпечаткам пальцев можно судить о многом сильно уж напоминает, только в френологии вместо отпечатков пальцев — череп.

Смотрим на публикации этого «молодого ученого». Вот например:

http://www.moluch.ru/conf/ped/archive/22/1949/

По существу тут вобщем то говорить нечего, исходных данных нет, методики проверки нет, даже не перепроверить. Но посмотрим на список литературы, OH SHI…. такие авторитетные источники. А про ГОСТ  Р 7.0.5—2008 не слышал наверное. Посмотрел я другие его публикации в МУ — зацените обложку: http://www.moluch.ru/archive/38/

Ни слова про методику верификации. Если утверждается, что по рисунку пальца можно говорить о характере то как мне видится нужно указать:

Мы проверили 1000 человек по психологическому тесту такому то (я не психолог, не знаю что у них как, но допустим текст Кэттла)

Мы проверили отпечатки пальцев по такой то методике, исключающей субъективное толкование.

Мы провели статистический анализ и нашли вот такие вот корреляции (не забываем, что корреляция не всегда зависимость)

В случае если утверждается генетическая взаимосвязь то неплохо было бы провести генетический анализ.

Везде просто трясет своим патентом. Про гены A, L, W так вообще как то странно, сколько помню гены именуются иначе.  Везде мол обнаружили зависимости и давай применять их там то, давайте мы по ним будем школьников сортировать, космонавтов подбирать и т.п.

Патент — не гарантия того что методика работает. Патент даже не гарантия что это не фигня. У нас полно патентов на всякую ерунду — например 2115965 на торсионный генератор, еще примеры патентов: 2140796, 2139107, и особенная ржака патент 2083239 (Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека)

Еще мне помимо патента показали сертификат соответствия:

Но по сути этот сертификат лишь говорит о том, что программная оболочка соответствует

ГОСТ 28195-89 Название документа: Оценка качества программных средств. Общие положения
ГОСТ Р 51241-98  СРЕДСТВА И СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ
ГОСТ Р ИСО 9127-94 Системы обработки информации.
что вообще ни коим образом не подтверждает работоспособности методики, только лишь говорит что программа не падает и немножко умеет защищать данные.

Чуть позже в другом месте мы увидели:

Видать тема богатая, сайт похож — предлагают прям целый бизнес. И ни слова о науке. Тут кстати автор помоложе. Но идея в принципе интернациональная.

Сдается мне что тут та же история что с почерковедением и графологией. Первое вполне себе наука, а второе — полная фигня. Также и тут — дерматоглифика в подтверждении принадлежности отпечатка пальца кому либо — работает, а второе весьма спорно. Я не отрицаю, что по отпечатку пальца можно определить крупные генетические и антропометрические признаки (синдром дауна и т.п.) Но мне кажется весьма сомнительным, что по отпечатку пальцев можно определить более тонкие признаки — характер, психологические характеристики, наклонности. Все таки это во многом результат воздействия социальной среды. Вот тут индийцы заявляют о статистически значимой зависимости рисунка и тюрьмой, хоть какие то цифирки и хоть какая то видимость научности. А вот тут иранцы сравнивали отпечаток пальца и IQ (Равен). А вот тут проверяли отпечатки пальцев у больных шизофренией, но ничего путного не обнаружили, в  метаисследовании вроде нашли но настолько малую связь, что спорно.

Кстати из той же оперы например прибор диагностики ауры: http://www.aurastudia.ru/biz.html

!!!! 100% рабочий бизнес план!! Огромные прибыли!!!!

1. Делаем прибор с кучей проводочков, лампочек, с подключением к компьютеру

2. Берем у испытуемого отпечаток пальца/ каплю крови/ надеваем на него наушники/даем подержать два цилиндра

3. Выдаем ему рандомную распечатку

4. PROFIT!!!!