Если проблема с сервером на linux…

Дома давным давно стоит машинка как сервер, работает под ubuntu server. Раздает интернет во внутреннюю сеть, держит web сервер. И вот, последние дни стал тормозить интернет, причем вечерами. Грешил на провайдера. Пару раз тормозил в консоли, но процессов жрущих ЦП не было. А потом он вообще завис. В логах чисто, подумал, что HDD помирает. Выключил, чтобы подключиться к нему напрямую адаптером, а компьютер включить не смог. Все понятно! Снял БП, выпаял вспухшие конденсаторы, заменил на новые, собрал и все работает.

IMG_4478

У zhevak был пост про запланированное устаревание. Последнее видео в посте конечно местами не точно, но сама идея хороша. Промышленная аппаратура пашет годами, десятилетиями без проблем, промышленным приборам главное надежность, а милипусерность и дизайн как то по остаточному принципу. А вот бытовая электроника это то, на что всегда есть спрос, и на что спрос нужно поддерживать. Если встраивать отключение продукта в микропрограмму, то найдут и съедят, а  в ЕС еще и наложат многомиллионные штрафы. А вот специально в блок питания вставить низкокачественные конденсаторы – идеальное преступление – хватит их как раз на гарантийный срок + пара лет. А если поймают на массовых отказах то всегда можно развести руками мол инженеры наши дураки, да и поставщики привозят какашку, а мы экономим каждый цент в заботе о потребителе.

В связи с чем мне видится только один способ борьбы с таким поведением производителей – тотальное вскрытие, анализ и тестирование аппаратуры с выкладыванием результатов в интернет. Когда то были журналы “впрок”,  “спрос” и “потребитель”. Там были сравнения разных продуктов – стиральных порошков, батареек, плееров. При этом на тесты отдавали в профильные лаборатории, и сравнение было не по числу фишек, не по оценкам фокус групп, а по реальным цифрам. Но потом почему-то журналы эти загнулись, программа на НТВ одноименная прекратилась. Потом была программа аналогичная на 1 канале но это был маскарад, методика тестирования на уровне 3 класса начальной школы

Кто-нибудь знает почему прекратились программы подобного рода?

Вообще интересно, если бы аналогичный журнал стал бы работать, но в  сети в виде сайта, с краудфандингом как источником денег – он бы пользовался спросом? нынче во времена интернета многие смотрят обзоры в интернете, нежели нахваливания продавца.

Share

4 комментария

  1. А совсем хорошо было бы, если бы государство нормально контролировало качество выпускаемой

    • Ну я бы не полагался целиком на государство, уж больно потенциально коррупциона комиссия, проводящая подобную проверку. А вот знак качества от частной конторы, которая дорожит своей репутацией – интересный вариант.

  2. … продукции. (прошу прощения, последнее слово предложения почему-то не попало в комментарий)

  3. Потребителю не нужен журнал “заблуждения потребителя”.
    Ему нужен журнал “очистите мой карман”.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Post comment