Книги

Last modified date

Comments: 0

Продолжаю обзор книг достойных вашего внимания.

Влезай, не убьет. Перебаскин А.В.

Неплохая по языку и объему книга про электрику. Что такое УЗО, зачем уравнивать потенциалы, схемы заземления и так далее. ПУЭ человеческим языком) многое конечно осталось за кадром но явных ошибок в книге нет, что Большой плюс. Как то в магазине листал красивый иллюстрированный самоучитель вроде “сам себе электрик” – красиво, но нашел пару ошибок, вроде зажимания неогильзованного многожильного провода в винтовой клеммник. Книга есть в полном виде в интернете, читал электронную версию.


Дэвид Кинг. Пропавшие комиссары.

Купил книгу по наводке Лебедева. Хоть я и стараюсь не писать на потенциально срачевые темы вроде политики – но книга красочная и рекомендую к изучению.


Вэл Макдермид. Анатомия преступления.

Книга в целом слабее “Века криминалистики” но в принципе читается легко. Она немного про историю, больше про людей и практически ни слова о деталях, но оно и не удивительно когда о криминалистике пишет…. не криминалист а писательница детективов. Из достоинств – помимо описаний методов (например составления психологического портрета преступника) есть и описание того как они сели в лужу, привели к ошибочным выводам. Из-за концентрации на людях нет ни системности изложения, ни дотошности. Впрочем лютой ерунды как у Сэма Кина в исчезающей ложке я не увидел. Верящим, что эксперты не ошибаются и отпечаток пальца – 100% факт рекомендую к прочтению.


Торвальд Юрген. Век криминалистики.

Хорошая книга про историю становления криминалистики как науки. Читается легко, ощущение олдскула и качества материала, нет воды и бросающихся в глаза ошибок. Сам оригинал книги был издан давно, поэтому описания супер современных методик в ней нет, но заиметь представление об истории и том, как тяжело внедрлись некоторые метода – можно

Share

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Post comment